2024年11月9日下午，首届分析科学与仪器大会-分析仪器高质量发展分会在成都顺利召开。本次分会由中国分析测试协会 (CAIA)仪器评议工作组和中关村材料试验技术联盟（CSTM）合格评定 仪器使役性能专业委员会负责承办。会议由中国分析测试协会副理事长 杨植岗担任。
在科技创新日新月异的今天，科学仪器的高质量发展已成为行业关注的焦点。科学仪器的最新技术动态、性能评价标准对未来科研和工业有着深远的影响。经过王海舟院士前期的战略性研究，在中国分析测试协会以及中关村材料试验技术联盟（CSTM）共同推动下，科学仪器的使役性能相关评价工作取得了较大进展。
在“分析仪器高质量发展”分论坛上，来自全国各地的行业专家，共同探讨了科学仪器在性能评价、技术创新以及高质量发展方面的最新进展和未来趋势。本论坛旨在通过分享CSTM对于仪器使役性能评价工作的进展情况，为科学仪器研发及使用提供思路，推动科学仪器产业的高质量发展。会议现场近百位专家齐聚一堂，座无虚席。
论坛现场
曹磊 中关村材料试验技术联盟（CSTM）
报告题目《仪器使役性能质量基础能力提升支撑新材料全产业链创新高质量发展》
报告介绍了科学仪器全产业链创新的高质量基础支撑、CSTM标准化与全域专业化合格评定体系、该体系推动产业高质量发展的示范、以及仪器及实验器材质量基础能力提升的重要性等四部分内容。报告强调了仪器性能在产业链中的核心作用，并提出了建立材料产业合格评定体系、服务高端装备选材用材、增强国际竞争力的目标。通过仪器使役性能评价，为国家科学仪器发展战略提供数据支撑、为广大科学仪器使用者提供更加全面、客观的仪器性能信息、为仪器生产厂家提供展示仪器性能的机会同时了解自身仪器的优势与短板，为仪器持续改进明确努力方向；确保全产业链全域标准化链/数据链的适用性、有效性、完整性和可靠性，支撑现代化产业体系全产业链创新高质量发展。
高文工 CSTM合格评定仪器使役性能评价专业委员会
报告题目《CSTM仪器使役性能评价实施流程及重点工作》
报告详细汇报了CSTM仪器使役性能评价项目的实施流程和重点工作。该项目遵循公正、规范、专业有效的原则，依据国际、国家或团体标准进行评价；评价方式包括同类仪器间的比对验证和厂商标称指标的符合性验证；参评仪器由厂商自愿报名或市场抽取实现，确保具有代表性；项目实施流程涵盖市场调研、方案制定、现场试验见证、数据统计分析，以及结果发布。报告还分享了CSTM目前正在进行的11类仪器使役性能评价项目以及2025年推出的26个新项目情况，并呼吁各仪器厂家、各领域技术专家积极参与，共同推动中国科学仪器高质量发展。
沈克 北京中标试材认证有限公司
报告题目《火花放电原子发射光谱仪使役性能评价报告》
报告中专家对火花放电原子发射光谱仪的使役性能评价过程及指标数据进行了详细汇报。评价的产品涵盖了CCD和PMT检测器的光谱仪；评价指标包括检出限、定量限、分辨率、重复性和稳定性，重点关注低合金钢的分析。结果显示，国产和进口仪器在不同性能指标上各有优势，PMT光谱仪在分辨率上表现更优，而CCD光谱仪在某些应用场景下能满足要求。该评价工作为用户和厂商提供了客观的性能数据，帮助用户选择合适的仪器。专家也强调，用户在选择仪器时应根据具体应用场景来决定。
冯先进 北京矿冶研究总院
报告题目《中阶梯光栅电感耦合等离子体原子发射光谱仪（ICP-OES）使役性能评价报告》
报告中专家汇报了中阶梯光栅电感耦合等离子体原子发射光谱仪的使役性能评价工作。尽管国产ICP光谱仪起步较晚，但近年来发展迅速，已在市场占有率和技术水平上取得显著进步。评价工作依据国际和国家标准，重点关注仪器的检出限、定量限、重复性和稳定性等六个指标。初步结果显示，国产仪器在某些性能上已接近甚至超过一些国外品牌。专家对国产仪器的未来发展表示了期待。
赵江 中国科学院化学研究所
报告题目《扫描电子显微镜使役性能评价》
报告中专家强调了扫描电子显微镜（SEM）分辨率评价的重要性和挑战。目前，SEM分辨率比对的国际、国家和团体标准方面存在不足或缺失，尤其是在实际操作性上。专家团队通过深入研究和多次讨论，决定从CSTM标准入手建立规范、科学的分辨率定义和测量方法；新分辨率测定标准方案基于ISO22493：2014SEM图片分辨率定义（瑞利判据下的颗粒间距）；通过蒙特卡洛方法模拟得到碳基底上不同间距金颗粒的SEM图片，得到锐度-分辨率的转换曲线；针对碳基底纳米金颗粒标样，确定了高准确率的颗粒边缘标记算法，编制了分辨率自动计算软件。这项工作推动SEM技术的发展和标准化，不仅对提升SEM性能至关重要，也为材料科学、半导体工业等领域提供了重要的表征工具。
周江 北京大学分析测试中心
报告题目《液相色谱-三重四级杆质谱联用仪使役性能评价报告》
报告中专家汇报了液相色谱-三重四级杆质谱联用仪的使役性能评价项目进展。该项目旨在评估该类仪器在临床样本检测中的应用性能，涉及国产和进口七个型号产品。项目重点考察了仪器的定量限、重复性和稳定性等指标。
“分析仪器高质量发展”分论坛的成功召开，进一步强调了质量评价在推动科学仪器产业高质量发展中的核心作用；并且通过系列化的标准建立，实现了创新链、标准化链、数据链和产业链的有效连接；评价过程不仅促进了四链融合，还激发了科技创新，加强了分析测试和科学仪器制造领域的合作；对科学仪器产业的未来发展具有重要意义，为产业高质量发展提供了有力支撑。